1. عندما يعمل الفرن بشكل مستمر لفترة طويلة (مثل نفق التجفيف لخط الرش ، أو يمكن للفرن الصندوقي أن يفتح باستمرار 4-5 الأفران) ، فإن الهواء الساخن يعمل بالفحم.
تكلفة استهلاك نظام التدفئة (شبه التلقائي) هي الأدنى ؛ ومع ذلك ، إذا تم تشغيله بشكل متقطع (لفرن المعالجة ، فرن واحد فقط في اليوم).
بسبب الحريق والكربون المتبقي في الفرن ، فإن نفايات الأصباغ والعمالة كبيرة ، وتكلفة استهلاك نظام تسخين الهواء الساخن بالفحم ليس لها أي ميزة في هذا الوقت.
2. في حالة التشغيل المتقطع ، فإن نظام التسخين بالهواء الساخن بالغاز (الأوتوماتيكي) لديه أقل تكلفة تشغيل ، وهو سهل التشغيل والإغلاق. حتى إذا تم تشغيله بشكل مستمر لفترة طويلة ، فإن تكلفة استهلاك نظام تسخين الهواء الساخن بالغاز لها ميزة كبيرة جدًا. الخيار الأول لفرن المعالجة ؛ من منظور سهولة الاستخدام ، ودرجة الأتمتة والنظافة وحماية البيئة ، فإن نظام التسخين بالغاز (الأوتوماتيكي) جيد أيضًا لتسخين نفق التجفيف.
3. إذا كانت كمية الرش صغيرة جدًا ، فيمكن النظر في نظام تسخين الإشعاع الكهربائي بالأشعة تحت الحمراء البعيدة (أوتوماتيكي بالكامل) باستثمار لمرة واحدة على الأقل. مزايا نظام التسخين الكهربائي: السعر منخفض جدًا ، وهو أيضًا تحكم تلقائي بالكامل ؛ مساوئ نظام التدفئة الكهربائية كالآتي:
(1) تكلفة التشغيل مرتفعة ، وهي أعلى استهلاك بين أنظمة التدفئة الأربعة ؛
(2) يشغل عنصر التسخين الكهربائي لنظام التسخين مساحة كبيرة في فرن المعالجة ، وسيصبح الحجم الفعلي القابل للاستخدام لصندوق فرن المعالجة من نفس الحجم أصغر ، وخاصة العرض ؛
(3) يجب الاحتفاظ بقطعة العمل على مسافة معينة من عنصر التسخين الكهربائي ، وإلا فإن درجة الحرارة المحلية ستكون عالية جدًا ، مما يؤدي إلى انحراف لوني ، مما يقلل من المساحة المتاحة في فرن المعالجة.
